Thursday, January 19, 2012

Aziz Kocao�lu na 397 Y�l Hapis �oku

?zmir B?y?k?ehir Belediyesi'ne d?zenlenen yolsuzluk operasyonuyla ilgili olarak ?zel yetkili Cumhuriyet Savc?s? Birol ?engil taraf?ndan haz?rlanan iddianame, ?zmir 8. A??r Ceza Mahkemesi taraf?ndan kabul edildi. Yakla??k 400 sayfal?k iddianamede B?y?k?ehir Belediye Ba?kan? Aziz Kocao?lu'nun kar??t??? iddia edilen 33 su?la ilgili 397 y?la kadar hapis cezas? talep edildi?i ??renildi.

Ceza Muhakemeleri Usul? Kanunu'nun (Cmk) 250'nci ve 252'nci maddelerinden a??lan davada Ba?kan Kocao?lu su? i?lemek amac?yla ?rg?t kurma ve y?netme, bir?ok ihaleye fesat kar??t?rma, bir?ok ihalede edimin ifas?na fesat kar??t?rma, sahtecilik, g?veni k?t?ye kullanma, g?revi k?t?ye kullanma, ?mar Kanunu'na muhalefet, su?u ve su?luyu gizlemekle su?lan?yor.

?ddianamede ayr?ca B?y?k?ehir Belediyesi eski Genel Sekreteri Ersu H?z?r ve tutuklu Genel Sekreter Pervin ?enel Gen?'in ?rg?t y?neticisi olarak belirtildi?i ileri s?r?l?yor.

NASIL YARGILANACAK?

Aziz Kocao?lu'nun yarg?land??? Cmk 250'nci madde su?un niteli?ini, 252'nci madde ise s?z konusu su?un nas?l yarg?lanaca??n? bildiriyor.

Cmk 250'nci madde, haks?z ekonomik ??kar sa?lamak amac?yla kurulmu? bir ?rg?t?n faaliyeti ?er?evesinde cebir ve tehdit uygulanarak i?lenen su?lar veya su?tan kaynaklanan malvarl??? de?erini aklama su?lar?n? kaps?yor. Ayn? madde i?erisinde bulunan 1'nci f?kran?n c bendinde, "belirtilen su?lar? i?leyenler s?fat ve memuriyetleri ne olursa olsun bu Kanunla g?revlendirilmi? a??r ceza mahkemelerinde yarg?lan?r." diyor.

Yarg?laman?n ?eklini anlatan Cmk 252'nci madde ise ?u ?ekilde:

1) 250 nci Madde kapsam?na giren su?larla ilgili davalara ait duru?malarda a?a??daki h?k?mler uygulan?r:

a) Bu su?lar acele i?lerden say?l?r ve bunlarla ilgili davalara adl? tatilde de bak?l?r.

b) San?k say?s?n?n ?ok fazla olmas? durumunda, san?klar?n bir k?sm?n?n duru?man?n baz? oturumlar? ile ilgileri bulunmuyor ise duru?man?n bu oturumlar?n?n, yokluklar?nda yap?lmas?na mahkemece karar verilebilir. Ancak, bu san?klar?n yokluklar?nda yap?lan oturumlarda kendilerini etkileyen bir h?l ortaya ??kt??? takdirde buna ili?kin s?z ve i?lerin esasl? noktalar? sonraki oturumlarda kendilerine bildirilir.

c) Mahkeme, g?venli?in sa?lanmas? bak?m?ndan duru?man?n ba?ka bir yerde yap?lmas?na karar verebilir.

d) Bu davalarda esas hakk?ndaki iddias?n? bildirmek i?in Cumhuriyet savc?s?na, kat?lan veya vekiline; iddialara kar?? savunmas?n? yapmak i?in san?k veya m?dafiine makul bir s?re verilir. Bu s?re, savunma hakk?n?n s?n?rlanmas? anlam?na gelece?i durumlarda re'sen uzat?labilir.

e) Mahkeme, duru?man?n d?zen ve disiplinini bozan s?zl? veya yaz?l? beyan ve davran??lar ile mahkemeye, mahkeme ba?kan? veya ?yelerden herhangi birine, Cumhuriyet savc?s?na, m?dafie, tutanak k?tibine yahut g?revlilere tahkir veya hakaret olu?turan s?z ve davran??lar hakk?nda yay?m yasa?? koyabilir.

f) Mahkeme ba?kan?, duru?man?n d?zenini bozan san??? veya m?dafii o g?nk? oturumun tamam?na ??kmamak ?zere, duru?ma salonundan ??kart?r. Bunlar?n, sonra gelen oturumda da duru?may? ?nemli ?l??de aksatacak davran??lara devam edecekleri anla??l?rsa ve haz?r bulunmalar? gerekli g?r?lmezse, yokluklar?nda duru?maya devam olunmas?na mahkemece karar verilebilir. Bu karar, esasa ili?kin iddia ve savunman?n yap?lmas?na engel olacak bi?imde uygulanamaz ve san???n kendisini ba?ka bir m?dafi ile temsil ettirmesine izin verilir. Duru?ma salonundan ??kart?lan san?k veya m?dafiin bundan sonraki oturumlarda da duru?man?n d?zenini bozmakta ?srar etmeleri h?linde, bir daha ayn? dava ile ilgili oturumlar?n tamam?na veya bir k?sm?na kat?lmamalar?na da karar verilebilir. Bu h?k?m m?dafi hakk?nda uyguland??? takdirde, durum ilgili baroya bildirilir. Bu halde de san???n kendisini ba?ka bir m?dafi ile temsil ettirmesi i?in uygun bir s?re verilir. Oturumlar?n bir k?sm?na ya da tamam?na kat?lmamas?na karar verilen m?dafi Avukatl?k Kanununun 41 inci Maddesinin ikinci f?kras? gere?ince tayin edilmi? ise durum, kendisini tayin eden mercie de bildirilir. Duru?ma salonundan ??kart?lan san?k veya m?dafii tekrar duru?maya al?nd?klar?nda, yokluklar?nda yap?lan i? ve i?lemlerin esasl? noktalar? kendilerine bildirilir. San?k ya da m?dafii dilerse yokluklar?ndaki tutanak ?rnekleri de kendilerine verilir. Duru?ma salonundan ??kart?lan veya oturumlara kat?lmamalar?na karar verilen san?k veya m?dafiler mahkemenin tayin edece?i s?re i?erisinde yaz?l? savunma verebilirler.

g) Bu Kanunun 6 nc? Maddesi, 250 nci Madde kapsam?na giren su?lara bakan a??r ceza mahkemeleri hakk?nda uygulanmaz.

h) Kendisine veya onun nam?na tebligat yap?lacak kimselere tebligat yap?lmamas? h?llerinde, i?in ivedili?ine g?re bas?n veya di?er kitle ileti?im ara?lar?yla tebligat yap?labilir.

(2) 250 nci Maddenin birinci f?kras?n?n (c) bendinde ?ng?r?len su?lar bak?m?ndan, Kanunda ?ng?r?len tutuklama s?resi iki kat olarak uygulan?r.

(Cihan Haber Ajans?) 19.01.2012 09:36 [3281712]


yakamoz04

No comments: