30 y?ld?r s?ren tarihi Dev-Yol ana davas?n?n san?klar?, zamana??m?ndan dosyan?n d???r?lmesini istemiyor. Yarg?tay'da yar?n yeniden hakim kar??s?na ??kacak san?klar, zamana??m?n?n "asl?nda su?lusunuz" anlam?na geldi?ine dikkat ?ekerek, aklanmak istediklerini belirtiyor.
Dev-Yol'un ana davas?, san?klar?n ilk g?zalt?na al?nmalar?ndan bu yana 31 y?l ge?ti ve davada san?klar 4. kez Yarg?tay'da yar?n hakim kar??s?nda savunma yapmaya haz?rlan?yor. ?ddianamesi 1982 y?l?n?n ?ubat ay?nda a??klanan ve ayn? y?l Ankara 1 No'lu S?k?y?netim Mahkemesi'nde 574 san?kl? olarak ba?layan davada daha sonra d?zenlenen ek iddianameyle san?k say?s? 723'e ??kt? ve Dev-Yol ana davas? 19 Temmuz 1989'da s?k?y?netim mahkemesince karara ba?land?. San?klardan 7'sine idam, 39'una ?m?r boyu hapis cezas? verildi. Yarg?tay 11. Ceza Dairesi, 1995 y?l?nda san?klardan 23'? hakk?nda verilen cezay? az bularak idam cezas? verdi. Yarg?tay'?n bu karar?yla dava, Ankara 6. A??r Ceza Mahkemesi'nde 1996 tarihinde yeniden g?r?lmeye ba?lad?. Mahkeme, Yarg?tay'?n iste?i do?rultusunda 16 Temmuz 2002'de, san?klardan 22'si hakk?nda idam cezas? verdi. Sonra da bu karar, "iyi hal" ve "ya? k???kl???" gibi nedenlerle 20 san?k i?in m?ebbet hapis, iki san?k i?in de 16 y?l 8 ay hapis cezas?na indirildi.
-DOSYA 4. KEZ YARGITAY'DA-
2004 y?l?nda yeniden Yarg?tay 11. Ceza Dairesi'ne gelen davada idam cezas?n?n kald?r?lmas? nedeniyle bir kez daha bozuldu ve yerel mahkemeye g?nderildi. Yarg?tay a?amas?nda klas?r ve belge eksikli?ini tespit eden san?k avukatlar? bu t?r hukuka ayk?r?l?klar nedeniyle Ankara Cumhuriyet Ba?savc?l???'na su? duyurusunda bulundu ancak talepleri reddedildi. 2005 y?l?nda Ankara 6. A??r Ceza Mahkemesi'nde yeniden a??lan Dev-Yol davas?nda bu kez 20 san?k hakk?nda "Anayasal d?zeni zorla de?i?tirmek" su?u sabit g?r?lerek, a??rla?t?r?lm?? m?ebbet hapis, iki san??a ise ya? k???kl??? nedeniyle 16 y?l 8 ay hapis cezas? verildi. Dosya 3. kez Yarg?tay'a geldi. Yarg?tay 11. Ceza Dairesi 2009 y?l?nda 6. A??r Ceza Mahkemesi'nin mahkumiyet karar?n? "san?klar?n savunma haklar?n?n k?s?tland???" gerek?esiyle bozarak, dosyay? yeniden 6. A??r Ceza Mahkemesi'ne iade etti. Mahkeme Yarg?tay'?n bozma gerek?elerine uymayarak, 2010 y?l?nda eski karar?n? aynen tekrarlad?. Yarg?tay Cumhuriyet Ba?savc?l??? ise 2011 tarihli tebli?inde, san?klardan Mehmet Ak?n Dirik, Melih Bekdemir, B?nyamin ?nan, Halil Yasin Keteno?lu, Cahit Ak?am, Yal??n B?rkev, Murat Parlakay Atalay Dede, Nurettin Aytun, Celal Mut, Mehmet Hassoy, Hilmi ?zmirli, H?seyin Aslan, Veli Y?ld?r?m ve Yusuf Y?ld?r?m y?n?nden davan?n zamana??m? nedeniyle d???r?lmesini, Nuri ?zdemir, Emin Ko?er, Hasan Ert?rk hakk?ndaki mahkumiyet kararlar?n?n onanmas?n?, Ya?ar Kambur hakk?ndaki karar?n da "savunma hakk?n?n k?s?tlanmas?" gerek?esiyle bozulmas?n? talep etti.
-"ZAMANA?IMINDAN DE??L DARBE ?R?N? OLDU?U ???N D???R?LMEL?"-
Davan?n 30 y?ll?k san?klar? ise yar?n yeniden Yarg?tay'da hakim kar??s?na ??karak savunma yapacak. San?klar, dosyan?n zamana??m?ndan d??mesi yerine aklanarak davan?n sonu?lanmas?n? istiyor. Kendilerinin 12 Eyl?l 1980 askeri darbesinin ard?ndan g?zalt?na al?nd?klar?n? ve 90 g?n? a?an s?rede g?zalt?nda en a??r i?kencelere maruz kald?klar?n? savunan san?klar, Emniyette haz?rlanan polis fezlekelerine dayan?larak haz?rlanan iddianamelerle s?k?y?netim mahkemelerinde 5 ile 8 y?l s?relerle tutuklu olarak yarg?land?klar?na dikkat ?ekiyor. Dev-Yol davas?n?n 12 Eyl?l ?r?n? bir dava oldu?unu belirten san?klar, 12 Eyl?l darbesini yapanlar hakk?nda dava a??ld??? ve d?nemin Genelkurmay Ba?kan? Kenan Evren ile Hava Kuvvetleri Komutan? Orgeneral Tahsin ?ahinkaya'n?n "anayasal d?zeni ?iddet yoluyla de?i?tirmekten" yarg?lanacaklar?n? an?msatt?.
Devrimci Yol davas? san?klar?n?n da Evren taraf?ndan "anayasal d?zeni cebir yolu ile de?i?tirmeye te?ebb?s etmek" su?uyla yarg?land?klar?n? ironi olarak nitelendiren Dev-Yol davas? san?klar?, adalet sisteminin "Evrenleri mi yoksa onlar?n yarg?lad?klar? hakk?nda m? mahk?miyet h?km? kuraca??na bir karar vermek" zorunda oldu?una dikkat ?ektiler. Dev-Yol davas?nda verilecek zamana??m? nedeniyle davan?n d???r?lmesi karar?n?n "asl?nda su?lu da olabilirsiniz ama ne yapal?m ki zamana??m? doldu?u i?in sizi mahk?m edemiyoruz" anlam? ta??yaca??n? savunan san?klar, zamana??m? karar? yerine davan?n 12 Eyl?l darbesi sonras?nda a??lm?? ve hukuk d??? ko?ullarda olu?turulmu? bir dava oldu?unun kabul edilmesi gerekti?inin ve san?klar?n aklanmas?n? sa?layacak y?nde bir karar?n verilmesi istiyor.
Ankara (Ankara Haber Ajans?) 17.01.2012 09:17 [3274795]
yakamoz04
No comments:
Post a Comment